法律法規(guī)
首頁 >法律法規(guī)
新修改的商標(biāo)法給維權(quán)帶來的變化
明確了商標(biāo)審查時(shí)限
加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)的穩(wěn)定性
由于我國商標(biāo)申請量逐年遞增，商標(biāo)申請和爭議案件的積壓如何得以有效解決備受關(guān)注。2012年，國家工商行政管理總局表示，我國商標(biāo)注冊審查周期保持在10個月以內(nèi)，商標(biāo)異議審查周期縮短至20個月以內(nèi)，商標(biāo)評審審查周期控制在18個月以內(nèi)。
新修改后的商標(biāo)法參考了實(shí)踐中商標(biāo)案件的平均審查時(shí)限的規(guī)定，國家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）對申請注冊的商標(biāo)審查時(shí)限為9個月；對異議申請審查決定的時(shí)限為12個月。國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）對商標(biāo)局駁回申請不予公告決定進(jìn)行復(fù)審的時(shí)限為9個月，對商標(biāo)局認(rèn)為異議成立而不予注冊決定復(fù)審的時(shí)限為12個月；有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以分別延長3個月或者6個月。同時(shí)，對商標(biāo)無效宣告、商標(biāo)撤銷的審查時(shí)限等也作了相應(yīng)規(guī)定。
商標(biāo)申請注冊、異議以及爭議等行政程序關(guān)乎商標(biāo)權(quán)的穩(wěn)定性，權(quán)利穩(wěn)定性是維權(quán)的基礎(chǔ)，法律對時(shí)限的明確于權(quán)利人來說，意味著價(jià)值和效率，更意味著維權(quán)之路或?qū)禹槙场?br />
區(qū)別撤銷與無效程序
商標(biāo)權(quán)利概念更明確
商標(biāo)權(quán)的撤銷，是指因商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生之后的事由使商標(biāo)權(quán)喪失了繼續(xù)受保護(hù)的基礎(chǔ)，有商標(biāo)主管機(jī)構(gòu)取消該商標(biāo)注冊的決定。商標(biāo)權(quán)的無效，是指因商標(biāo)權(quán)的取得存在瑕疵，由商標(biāo)主管機(jī)構(gòu)宣告商標(biāo)權(quán)自始就沒有法律效力。商標(biāo)權(quán)的撤銷和宣告無效都是商標(biāo)權(quán)終止的原因。
我國現(xiàn)行商標(biāo)法未設(shè)置商標(biāo)無效宣告的概念，而是統(tǒng)稱為“撤銷”。我國現(xiàn)行商標(biāo)法第四十一條規(guī)定：“已注冊的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局撤銷該注冊商標(biāo)；其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制”，該條實(shí)際屬于商標(biāo)權(quán)的無效宣告。而我國現(xiàn)行商標(biāo)法第四十四條和第四十五條規(guī)定的“撤銷”，則屬于本質(zhì)上的“撤銷“。
新修改后的商標(biāo)法對此進(jìn)行了區(qū)分，將第五章名稱改為“注冊商標(biāo)的無效宣告”。新修改后的商標(biāo)法將撤銷事由規(guī)定為通常是由不使用商標(biāo)或使用商標(biāo)不規(guī)范所致，由商標(biāo)局管轄無申請時(shí)限，且自撤銷后商標(biāo)權(quán)失效；而宣告無效的事由是商標(biāo)雖已注冊但存在不得注冊的絕對理由或者相對理由，絕對理由可以是商標(biāo)局依職權(quán)主動審查或是商評委依申請被動審查且不設(shè)時(shí)限，相對理由則由商評委被動審查并以5年為時(shí)限，其中惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受此限，更重要的是，商標(biāo)被宣告無效意味著商標(biāo)權(quán)自始無效。
另外，新修改后的商標(biāo)法規(guī)定對于撤銷復(fù)審決定和宣告無效復(fù)審決定、裁定不向人民法院起訴的，該決定、裁定才生效，即一旦被提起訴訟，則不生效不具有執(zhí)行力（參照新修改后的商標(biāo)法第四十四條、第四十五條、第五十五條）。
上述修改有助于厘清無效和撤銷引起的權(quán)利狀態(tài)改變的不同，而此種不同關(guān)乎于商標(biāo)權(quán)存續(xù)的起點(diǎn)和時(shí)間長短，對于商標(biāo)維權(quán)的結(jié)果則會產(chǎn)生決定性的影響。而被訴時(shí)無效和撤銷決定、裁定不發(fā)生效力的明確更大的保障了商標(biāo)權(quán)人的利益，使得在最終司法判定沒有結(jié)果時(shí)，權(quán)利人的商標(biāo)專用權(quán)仍然受法律保護(hù)，防止了惡意訴訟對權(quán)利人造成損害。
完善了行政處罰制度
行政處罰額有法可依
新修改后的商標(biāo)法將我國現(xiàn)行商標(biāo)法的第四十七條改為第五十一條，將其中的“可以并處罰款”修改為“違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額百分之二十以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處一萬元以下的罰款”；將第四十八條改為第五十二條修改為：“將未注冊商標(biāo)冒充注冊商標(biāo)使用的，或者使用未注冊商標(biāo)違反本法第十條規(guī)定的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，并可以予以通報(bào)，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額百分之二十以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處一萬元以下的罰款。”
以上修改使得行政處罰數(shù)額有了明確具體的范圍，在行政執(zhí)法時(shí)實(shí)現(xiàn)了有法可依，限制了行政處罰中的自由裁量權(quán)，對于行政權(quán)力濫用的制止及保護(hù)權(quán)利人利益來說，具有積極意義。
綜上所述，我國商標(biāo)法的第三次修改在明確商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，加大對商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的處罰力度，有效預(yù)防和制止惡意搶注等商標(biāo)權(quán)利執(zhí)法和司法保護(hù)領(lǐng)域取得了顯著的進(jìn)步，并得到國內(nèi)外商標(biāo)及法律人士的一致認(rèn)可。盡管我國商標(biāo)法第三次修改尚不能完全解決我國商標(biāo)維權(quán)中存在的全部問題，但在健全完善我國商標(biāo)制度、踐行知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，保障知識產(chǎn)權(quán)有序發(fā)展的道路上，又邁進(jìn)了一步，將使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度進(jìn)入一個新的歷史時(shí)期。
