新聞中心
首頁(yè) >新聞中心
我國(guó)專利申請(qǐng)量全球大幅領(lǐng)先
科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以為科技創(chuàng)新提供全程服務(wù)。近幾年，在公開(kāi)的專利申請(qǐng)數(shù)量上，中國(guó)一路領(lǐng)跑世界。日前，湯森路透知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技集團(tuán)（下稱湯森路透）發(fā)布的研究報(bào)告《創(chuàng)新在中國(guó)—— 中國(guó)專利活動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)與創(chuàng)新的全球化》（下稱報(bào)告）顯示，我國(guó)在2013 年的發(fā)明專利申請(qǐng)量超過(guò)日本與美國(guó)，成為全球?qū)＠a(chǎn)出總量最多的國(guó)家。
專利申請(qǐng)數(shù)量全球領(lǐng)先
數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量超過(guò)日本與美國(guó)，成為全球?qū)＠a(chǎn)出總量最多的國(guó)家，領(lǐng)跑全球。其中，華為技術(shù)有限公司、阿里巴巴集團(tuán)、聯(lián)想集團(tuán)等企業(yè)在海外提交的專利申請(qǐng)量位居前列。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013 年，我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)受理量82.5 萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)26.3%，占3 種專利申請(qǐng)受理量的34.7%。
“ 我們看到中國(guó)創(chuàng)新成果的大幅增長(zhǎng)越來(lái)越多地源于本國(guó)企業(yè)的不懈努力。2007 年，中國(guó)申請(qǐng)人提交的專利申請(qǐng)量與外國(guó)申請(qǐng)人在華提交的專利申請(qǐng)量還基本處于持平狀態(tài)，但到了2013 年，約80%的中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)來(lái)自本國(guó)申請(qǐng)人。在這10年中，中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量的增長(zhǎng)超過(guò)了所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這再次說(shuō)明目前中國(guó)的專利申請(qǐng)一直保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并沒(méi)有放緩跡象�！睖吠赶嚓P(guān)負(fù)責(zé)人在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)介紹。
部分專利質(zhì)量有待提高
目前，我國(guó)正處于改革發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正加速結(jié)構(gòu)優(yōu)化，技術(shù)革新的浪潮不斷推進(jìn)。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加快技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)已成為絕大多數(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要途徑。然而，我國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量在大幅度增長(zhǎng)的背后，想要向這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)要效益，實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值，僅僅依靠專利申請(qǐng)數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，提高專利申請(qǐng)質(zhì)量，將專利成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，才能真正發(fā)揮專利在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展中的支撐作用。
報(bào)告顯示，在數(shù)學(xué)計(jì)算、處理、通信技術(shù)方面，中國(guó)已具備了與美國(guó)、日本實(shí)力相當(dāng)?shù)膭?chuàng)新組合。中國(guó)在該領(lǐng)域的專利由企業(yè)和高校開(kāi)發(fā)并持有，在專利組合的數(shù)量和質(zhì)量上，都可以與美、日等國(guó)相媲美。而在制藥、生物堿領(lǐng)域，中國(guó)的專利組合數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但其專利質(zhì)量卻有待提高。
“ 在生物堿、植物提取物領(lǐng)域的專利申請(qǐng)中，中國(guó)約占全球80%的份額；在藥物活性的一般專利領(lǐng)域，中國(guó)約占全球60% 的份額。然而，相比而言，美國(guó)在該領(lǐng)域提交專利申請(qǐng)的創(chuàng)新主體為高等院校或企業(yè)，而中國(guó)在該領(lǐng)域提交專利申請(qǐng)的創(chuàng)新主體主要是個(gè)體發(fā)明人�！睖吠赶嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示。
訴訟數(shù)量呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)
從2006 年到2013 年，中國(guó)專利訴訟案件的數(shù)量幾乎增長(zhǎng)了2 倍。專利訴訟增長(zhǎng)的背后又釋放出哪些信號(hào)?
“ 一方面，中國(guó)大眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是專利權(quán)的認(rèn)知程度有所增加，中國(guó)公司提交專利申請(qǐng)的數(shù)量也迅猛增長(zhǎng)；另一方面，中國(guó)的訴訟成本對(duì)比英美等國(guó)家相對(duì)較低，此外，中國(guó)公司還從代價(jià)高昂的海外實(shí)踐中積累了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并將這些經(jīng)驗(yàn)融合到自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略中，掌握了如何通過(guò)專利訴訟服務(wù)企業(yè)的方法�！绷_思律師事務(wù)所相關(guān)負(fù)責(zé)人向中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者分析。
外國(guó)訴訟當(dāng)事人通常會(huì)對(duì)中國(guó)法律環(huán)境產(chǎn)生誤解，認(rèn)為會(huì)受到不公平待遇。然而，對(duì)專利訴訟案件中外國(guó)原告與中國(guó)本國(guó)原告的勝訴率進(jìn)行分析后，會(huì)發(fā)現(xiàn)并非如此。
“報(bào)告統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自2006 年以來(lái)，在中國(guó)提起訴訟的外國(guó)原告和中國(guó)本國(guó)原告，兩者的勝訴率分別為75% 和63% 。這充分表明外界對(duì)于中國(guó)法律環(huán)境的判斷存在誤解。”羅思律師事務(wù)所相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。
報(bào)告顯示，自2006 年以來(lái)，中國(guó)機(jī)械工程和其他領(lǐng)域的侵權(quán)案件幾乎占所有判決專利案件的2/3。值得關(guān)注的是，在化學(xué)和電氣工程這兩個(gè)復(fù)雜的技術(shù)領(lǐng)域中，同期專利訴訟均有所增加；與此同時(shí)，這兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域案件的法定賠償金也有所增加，超過(guò)其他領(lǐng)域。實(shí)際上，法院判決的化學(xué)領(lǐng)域案件的平均法定賠償金要比其他領(lǐng)域高出37% 以上。羅思律師事務(wù)所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，雖然賠償金的絕對(duì)值仍然較低，但整體仍呈上升趨勢(shì)。
